Guía clara: teclados magnéticos (Hall Effect vs TMR), rapid trigger, SOCD…

Los teclados magnéticos están viviendo su “boom”: cada vez más marcas prometen 8K, actuation de locos y features con nombres de anime. Pero ojo: si no entiendes TMR, te van a vender marketing. Vamos a traducirlo todo a cristiano: Hall Effect vs TMR, qué es rapid trigger, qué narices es SOCD… y por qué algunas funciones son polémicas (y te pueden meter en líos en competitivo).

1) Qué es un teclado magnético (y por qué se nota)

Un teclado mecánico “normal” detecta la pulsación cuando el switch cierra un contacto (y luego hay que lidiar con rebotes y umbrales fijos). En un teclado magnético, la tecla lleva un imán y el teclado mide la distancia (posición) con un sensor. Traducción: puede saber cuánto has pulsado, no solo si has pulsado.

• Actuation ajustable: eliges a qué profundidad se “activa”.
• Rapid Trigger: el reset depende de la posición, no de “soltar del todo”.
• Funciones por profundidad: una tecla puede hacer acciones distintas según lo hondo que la pulses (según modelo).

2) Hall Effect vs TMR: diferencias reales (sin postureo)

Tema	Hall Effect (HE)	TMR
Qué es	Sensor Hall para medir campo magnético	Sensor por magnetorresistencia (Tunneling Magnetoresistance)
Qué promete	Mucha precisión + experiencia ya “madura” en gaming	Más sensibilidad y/o menor consumo (ideal para wireless… en teoría)
Lo importante	El software y el tuning importan más que el apellido	Lo mismo: sensor top + software flojo = experiencia meh
Cómo decidir	Si quieres “lo probado” y gran ecosistema, HE suele ir a tiro hecho	Si priorizas wireless serio / nueva generación, TMR puede ser interesante

Importante: TMR no convierte un teclado en “mejor” automáticamente. Puede permitir buena precisión y eficiencia, pero el resultado final depende del conjunto: calibración, filtros, deadzones, latencia real, firmware y app.

3) Rapid Trigger explicado como para contárselo a tu colega

En un teclado normal, para repetir una tecla tienes que volver a pasar por un punto fijo de “reset”. Con rapid trigger, el teclado resetea en cuanto la tecla sube un poquito (según el umbral que configures). Resultado: repites entradas más rápido y con menos recorrido.

Cuándo se nota

• FPS: strafes (A/D), counter-strafing, jiggles.
• Rhythm: repeticiones rápidas con control fino.
• Escritura: a veces es peor si lo llevas demasiado sensible (mispress y dobles letras).

Ajuste “sano” (para no escribir como un gremlin)

• FPS tryhard: rapid trigger más agresivo en ADWS y teclas de habilidad; más conservador en el resto.
• Trabajo/escribir: actuation un poco más profundo + deadzone para evitar pulsaciones fantasma.
• Mixto: perfiles. Uno “Gaming” y otro “Typing”. Si no hay perfiles onboard, ojo.

4) SOCD, Snap Tap, Speed Tap, FlashTap… qué es y por qué es polémico

SOCD significa Simultaneous Opposing Cardinal Directions: pulsas dos direcciones opuestas a la vez (A + D). El teclado (o el software) decide cómo resolver ese conflicto. En juegos, algunas implementaciones pueden “convertir” ese conflicto en un comportamiento demasiado perfecto (ej. cancelar una dirección al instante cuando pulsas la otra), acercándose a la automatización.

La línea fina: tuning vs automatizar

• Rapid Trigger: sigues pulsando tú; solo cambias cuándo se activa y resetea según recorrido.
• SOCD tipo “Snap Tap”: el sistema decide prioridad/cancelación de inputs opuestos de forma sistemática → puede ser visto como ventaja “no humana”.

Riesgo real: juegos que lo detectan

En competitivo, esto no es teoría: hay títulos que han actuado contra “input automation” (hardware o scripts) y pueden expulsarte de partidas oficiales si lo llevas activo. Por eso, si tu teclado tiene modos tipo Snap Tap/Speed Tap/FlashTap, trátalos como “modo torneo = OFF”.

5) Tendencia CES 2026: magnéticos por todas partes (y TMR entrando fuerte)

En CES 2026 se ha visto clarísimo: los magnéticos ya no son “nicho”. Hay anuncios con 8K polling, teclados DIY y una nueva oleada de sensores TMR.

• CHERRY XTRFY: anuncia teclados magnéticos con TMR (en vez de Hall Effect) y enfatiza precisión y menor consumo para rendimiento inalámbrico.
• CORSAIR MAKR PRO 75 (Hall Effect): enfoque “DIY/enthusiast” con rapid trigger, montaje con junta y una función SOCD propia (ojo con legalidad en juegos).
• HyperX Origins 2 PRO 65: magnéticos + rapid trigger + hasta 8K.
• ASUS ROG (Hall Effect): boards HE con rapid trigger y modos de “tap”/SOCD orientados a FPS (de nuevo: cuidado en competitivo).

6) Casos de uso: FPS vs escribir (y qué comprar según tu vida real)

Si juegas FPS competitivo (y te importa cada micro-input)

• Sí a: rapid trigger, actuation por tecla, perfiles onboard, buena app, baja latencia.
• Depende de: SOCD “tap modes” (mira reglas del juego/torneo; en algunos títulos puede estar perseguido).
• Consejo: configura un perfil “Legal/Ranked” sin SOCD y otro “Casual/Training” si te empeñas.

Si escribes mucho (curro, estudios, programar)

• Sí a: tacto cómodo, keycaps decentes, buen sonido, estabilizadores dignos, layout que no te haga pelear con símbolos.
• Ojo con: actuation ultrabaja global (0,1–0,2 mm) → mispress fácil y fatiga mental (“¿por qué he escrito 3 letras sin querer?”).
• Ideal: perfiles o al menos ajustes por grupo de teclas (gaming vs alfanumérico).

7) Checklist de compra (para que no te vendan humo)

• ☐ Sensor: HE o TMR (bien), pero prioriza software + perfiles + calibración.
• ☐ Rapid Trigger: ¿por tecla? ¿tiene deadzone? ¿se configura fácil?
• ☐ Actuation range: mínimo razonable + máximo útil (y pasos de ajuste).
• ☐ SOCD / Tap modes: ¿se puede desactivar por perfil? ¿hay “modo torneo/seguro”?
• ☐ Polling real: 1K vs 8K (y si el PC/USB aguanta); que no sea solo numerito.
• ☐ Conectividad: si quieres wireless serio, mira latencia en 2.4G y duración real.
• ☐ Build: placa, amortiguación, estabilizadores, sonido (un teclado rápido también puede sonar bien).
• ☐ Compatibilidad: keycaps, switches/hot-swap si aplica (algunos magnéticos son muy propietarios).

8) Glosario rápido (para no perderte en la sopa de siglas)

Actuation

Punto del recorrido donde la tecla “cuenta” como pulsada.

Rapid Trigger

Reset dinámico según posición: al soltar un poco, la tecla ya puede volver a activarse.

Deadzone

Zona (arriba o abajo) donde el teclado ignora micro-movimientos para evitar falsos inputs.

SOCD

Resolución de direcciones opuestas simultáneas (A+D, W+S). Según implementación, puede ser polémico.

Polling rate

Frecuencia de reporte al PC (1.000 Hz, 8.000 Hz…). Importa, pero no sustituye a un buen firmware.

Acciones por profundidad

Una tecla ejecuta distintas acciones según lo hondo que la pulses (depende del teclado/software).

9) Preguntas frecuentes

¿TMR es “mejor” que Hall Effect?

No siempre. TMR es otra forma de medir campo magnético y puede traer ventajas (sensibilidad/consumo), pero el teclado será tan bueno como su firmware, calibración y software.

¿Rapid trigger es legal en competitivo?

En general, rapid trigger se considera ajuste de sensibilidad. Pero lo que suele cruzar la línea son funciones tipo SOCD/Snap Tap que automatizan la resolución de inputs opuestos. Revisa reglas del juego/torneo.

¿Qué ajustes uso si también escribo mucho?

Actuation algo más profundo en alfanumérico + deadzone y rapid trigger menos agresivo. Si el teclado permite perfiles, separa “Typing” y “Gaming”.

¿8K polling me va a hacer jugar mejor?

Puede reducir latencia teórica, pero el salto real depende de tu PC, puertos USB, juego y del propio teclado. Prioriza estabilidad y consistencia.

¿Por qué los “tap modes” dan problemas?

Porque pueden parecer automatización (como scripts/hardware-assisted). Si un juego los detecta o los prohíbe, te puede expulsar o descalificar.

¿Qué miro para no comprar marketing?

Que el teclado tenga perfiles, ajustes por tecla, deadzones configurables, y una app/firmware sólido. El sensor (HE/TMR) es importante, pero no lo único.

También te puede interesar